RK Vojvodina otpustio Filipa Ivića zbog prisustva Thompsonovom koncertu
Filip Ivić, hrvatski rukometni golman s bogatom međunarodnom karijerom, dobio je otkaz u Rukometnom klubu Vojvodina iz Novog Sada svega tri sedmice nakon što je potpisao ugovor s klubom. Razlog – fotografija sa koncerta Marka Perkovića Thompsona održanog u Zagrebu, koju je Ivić objavio na društvenim mrežama, a potom izbrisao.
Zvanično saopštenje kluba
U zvaničnom saopštenju, RK Vojvodina navela je da prisustvo koncertu Marka Perkovića Thompsona smatra „neprihvatljivim“, ocjenjujući ga kao „ustaški skup“. Klub je istakao da ne može tolerisati prisustvo na događajima koji, kako navode, vrijeđaju uspomene na žrtve i istorijske tragedije srpskog naroda.
„Nema mjesta u našem klubu za nekoga ko stoji rame uz rame s onima koji veličaju zlo“, izjavio je predsjednik kluba Dušan Bajatović.
Reakcije javnosti – podjele i polemike
Odluka o otkazu izazvala je buru reakcija na društvenim mrežama i u javnosti. Dok jedan dio korisnika i navijača podržava stav kluba, tvrdeći da je riječ o moralnom i principijelnom potezu, drugi ocjenjuju postupak kao pretjeranu reakciju. Ističu da je Ivić samo prisustvovao muzičkom događaju i da nije javno iznosio političke stavove.
Ko je Filip Ivić?
Filip Ivić (rođen 1992) je iskusni rukometni golman koji je tokom karijere branio boje klubova poput PPD Zagreba, poljskog Kielcea i njemačkog Gummersbacha. Bio je član hrvatske reprezentacije i važio je za jedno od najzvučnijih pojačanja Vojvodine u ljetnom prelaznom roku. Međutim, saradnja je prekinuta praktično prije nego što je i započela.
Thompsonovi koncerti – muzički događaj ili politička poruka?
Koncerti Marka Perkovića Thompsona godinama izazivaju kontroverze u regionu. Dok dio publike u njemu vidi patriotski orijentisanog muzičara, drugi upozoravaju na prisustvo ustaških simbola, historijskih revizionizama i poruka koje, kako tvrde, šire mržnju i netrpeljivost. Zbog toga su njegovi nastupi više puta bili zabranjivani ili osporavani u različitim državama.
Zaključak
Ivićev slučaj ponovo je otvorio raspravu o granicama između ličnih izbora i javne odgovornosti, posebno u kontekstu sporta, politike i nacionalne istorije. Dok se neki pitaju da li sportisti imaju pravo na lični život bez političkih posljedica, drugi naglašavaju da javne ličnosti moraju biti svjesne simbolike svojih postupaka – čak i kada je riječ o, naizgled, običnom koncertu.
